Ухвала суду № 81509363, 24.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7326/17 1-кп/335/165/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., суддів Макарова В.О., Соболєвої І.П., за участю секретаря Тимченко А.В., прокурора Хрущ П.В., представника цивільного позивача ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників – адвокатів ОСОБА_4. ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду. Заперечував проти задоволення заяви цивільного позивача про відмову від цивільного позову та проти задоволення клопотання захисника про визнання незаконною бездіяльність слідчого. Просить відмовити у їх задоволенні.

Представник цивільного позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, залишив на розсуд суду. Разом з тим, подав заяву про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні.

Обвинувачені та їх захисники у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Підтримали заяву цивільного позивача про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, просять її задовольнити та прийняти вказану відмову.

Адвокат ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав клопотання про визнання незаконною бездіяльність слідчого, в порядку ч.2 ст.303 КПК України.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченим у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080000000198 від 26.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Щодо вирішення питання по заяві представника цивільного позивача про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до висновку, що вона є передчасною та такою, що підлягає вирішенню в ході судового розгляду.

Щодо клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльність слідчого, з приводу незалучення по даному кримінальному провадженню потерпілого (цивільного позивача), суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, в розумінні оскарження дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, оскільки доводи викладені у цьому клопотанні зводяться до оцінки складу злочинів, які інкримінуються обвинуваченим, що не може бути предметом розгляду на стадій проведення підготовчого судового засідання, а тому клопотання – задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №335/7326/17, №1-кп/335/165/2019 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 03 травня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльність слідчого – залишити без задоволення.

Заяву представника цивільного позивача ОСОБА_1 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні – вважати передчасною та такою, що підлягає вирішенню в ході судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Крамаренко

Судді В.О. Макаров

ОСОБА_6