Ухвала суду № 81509071, 02.05.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1276/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (44141, Волинська область, Ратнівський район, село Жиричі, провулок Тупіковий, 10), ОСОБА_2 (44141, Волинська область, Ратнівський район, село Жиричі, провулок Тупіковий, 10) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (44141, Волинська область, Ратнівський район, село Жиричі, провулок Тупіковий, 10) до Ратнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (44101, Волинська область, селище міського типу Ратне, вулиця Каштанова, 15), Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 11) про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Ратнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними відмови Ратнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 16.11.2018 та відмови Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 23.01.2019 у видачі ОСОБА_3, у зв’язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ та зобов’язання Ратнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із досягненням ним 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вказаної ухвали 25.04.2019 позивачем було усунено недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано в строк установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В позовній заяві позивачі просять проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин третьої статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із частиною третьою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, з урахуванням положень статей 12, 173, 179, а також клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, а клопотання позивачів є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивачів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (44141, Волинська область, Ратнівський район, село Жиричі, провулок Тупіковий, 10), ОСОБА_2 (44141, Волинська область, Ратнівський район, село Жиричі, провулок Тупіковий, 10) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (44141, Волинська область, Ратнівський район, село Жиричі, провулок Тупіковий, 10) до Ратнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (44101, Волинська область, селище міського типу Ратне, вулиця Каштанова, 15), Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 11) про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити дії.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 15:00 21 травня 2019 року в залі судових засідань №2 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ф. А. Волдінер