
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02 травня 2019 року
Луцьк
Справа № 140/893/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 червня 2018 року №0005054812, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2018 року у сумі 1528879,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 764439,50 грн.; від 11 червня 2018 року №0005074812, яким встановлено завищення від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 342970,00 грн.; зобов’язання внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані щодо відшкодування податку на додану вартість у сумі 1528879,00 грн. за податковою декларацією за лютий 2018 року.
Ухвалою від 03 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12:00 02 травня 2019 року.
У судове засідання 02 травня 2019 року сторони не прибули. При цьому до судового засідання 19 квітня 2019 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання з поважних причин (у зв'язку із участю представників підприємства у розгляді 02 травня 2019 року скарги на податкове повідомлення-рішення у Державній фіскальній службі України).
В судове засідання представник відповідача не прибув, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Як передбачено частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що учасники справи не прибули у судове засідання, при цьому представник позивача повідомив і підтвердив поважність причин неприбуття у судове засідання, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити сторін про дату, час і місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 205, 229, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити дії відкласти на 12:00 14 травня 2019 року, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 81508996, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/893/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: