Ухвала суду № 81508889, 04.10.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6315/16-к

(1-кс/199/928/16)

УХВАЛА

04.10.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпро Богун О.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року надано тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копії довідки, яка підтверджує факт накладення арешту на рахунок №26008609459600, Довідки – інформації про точну суму наявну на розрахунковому рахунку №26008609459600, та про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) перерахування платежів з розрахункового рахунку АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) №26008609459600, із зазначенням, анкетних даних власника рахунку, призначення платежів, сум нарахованих коштів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, де знімались грошові кошти, що являють собою роздруківку з магнітного носії інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по вищевказаним рахункам за період з 01.01.2016 до моменту проведення тимчасового доступу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність викласти резолютивну частину ухвали суду від 06 вересня 2016 року, а саме зазначити – «Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копії довідки, яка підтверджує факт накладення арешту на рахунок №26008609459600, Довідки – інформації про точну суму наявну на розрахунковому рахунку №26008609459600, та про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) перерахування платежів з розрахункового рахунку АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) №26008609459600, із зазначенням, анкетних даних власника рахунку, призначення платежів, сум нарахованих коштів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, де знімались грошові кошти, що являють собою роздруківку з магнітного носії інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по вищевказаним рахункам за період з 01.01.2016 до моменту проведення тимчасового доступу.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, МФО 351005, надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристу 3 класу ОСОБА_1 та слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді..

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року, виклавши резолютивну частини ухвали суду наступним чином:

««Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копії довідки, яка підтверджує факт накладення арешту на рахунок №26008609459600, Довідки – інформації про точну суму наявну на розрахунковому рахунку №26008609459600, та про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) перерахування платежів з розрахункового рахунку АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) №26008609459600, із зазначенням, анкетних даних власника рахунку, призначення платежів, сум нарахованих коштів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, де знімались грошові кошти, що являють собою роздруківку з магнітного носії інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по вищевказаним рахункам за період з 01.01.2016 до моменту проведення тимчасового доступу.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, МФО 351005, надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристу 3 класу ОСОБА_1 та слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.»

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Слідчий суддя: