
Дата документу 19.04.2019
Справа № 320/3118/19
Провадження № 1-кс/320/2072/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши заяву слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_1, про залишення без розгляду клопотанняпро обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080370000080 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2019, слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В подальшому, 19.04.2019, через канцелярію суду, слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотанняпро обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотанняпро обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_1 про залишення без розглядуклопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_1, про залишення без розгляду клопотанняпро обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080370000080 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - задовольнити повністю.
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України – залишити без розгляду.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.В. Гнатик
Судове рішення № 81508827, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3118/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: