Ухвала суду № 81508808, 02.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

02 травня 2019 р. Справа № 120/4897/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали за позовом:

керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави

до органу місцевого самоврядування Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - філія державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Джуринецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – філія державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 року повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись з ухвалою про повернення позовної заяви, керівником Немирівської місцевої прокуратури подано апеляційну скаргу.

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави задовольнив. Ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Джуринецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – філія державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії скасував. Справу направлено до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

23 квітня 2019 року адміністративна справа за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Джуринецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – філія державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії надійшла до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що Джуринецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області не погоджено перелік об’єктів на яких правопорушники виконують суспільно корисні роботи та види таких робіт, що може призвести до порушення інтересів держави.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 29.05.19 о 10-00 год. в залі судового засідання № 4 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. А також суд зобов'язує надати оригінал позову із додатками, що були повернуті судом разом із ухвалою про повернення позову від 30.01.2019 .

Копію даної ухвали та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна Суддя

Секретар