
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 травня 2019 р. Справа №200/5824/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Так, Позивачем заявлено вимоги про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії з 01.06.2016 по 30.04.2018, з травня 2018 року по січень 2019 року та зобов’язання відновити виплату пенсії за минулий час з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків з травня 2018 року по січень 2019 року.
При цьому, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач отримував пенсію з серпня 2015 року по березень 2018 року, що протирічить періоду, заявленому у позовних вимогах.
Таким чином, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано позовні вимоги щодо періоду припинення виплати пенсії та не надано доказів на підтвердження відповідних вимог.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копії відповіді від 18.12.2018 №1277/М-02-01-08.
Отже, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом обґрунтування позовних вимог щодо періоду припинення виплати пенсії, про що надати належним чином засвідчену роздруківку руху грошових коштів (виписку) по розрахунковому рахунку позивача, відкритому в уповноваженому банку для отримання пенсійних виплат, за спірний період та відповідь Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 18.12.2018 № 1277/М-02-01-08.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
Позивачу необхідно надати до суду:
- належним чином оформлену позовну заяву (у двох екземплярах) із обґрунтуванням позовних вимог щодо періоду припинення виплати пенсії;
- належним чином засвідчену роздруківку руху грошових коштів (виписку) по розрахунковому рахунку позивача, відкритому в уповноваженому банку для отримання пенсійних виплат, за спірний період (у двох екземплярах);
- належним чином засвідчену відповідь Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 18.12.2018 № 1277/М-02-01-08 (у двох екземплярах).
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С.В.
Судове рішення № 81508655, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5824/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: