Ухвала суду № 81508383, 03.05.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4069/18

Провадження № 2/333/184/19

УХВАЛА

03 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б., представника позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, її представника – ОСОБА_3, відповідача – ОСОБА_4, розглянувши питання про витребування документів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «МетаБанк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2, ОСОБА_4 за кредитним договором № 604000593662А від 25.10.2007 року в розмірі 49 947,07 доларів США.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом в порядку загального позовного провадження.

22.10.2018 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі в справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» та витребування у нього документів, а саме: первинні бухгалтерські документи щодо виконання ОСОБА_2 фінансових зобов’язань за договором будівництва № 622 від 23.10.2007 року.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задоволено в частині витребування у ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» первинних бухгалтерських документів щодо виконання ОСОБА_2 фінансових зобов’язань за договором будівництва № 622 від 23.10.2007 року.

Двічі ухвала суду була направлена на адресу ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат», проте станом на день розгляду справи 03.05.2019 року не виконана.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 вважав за необхідне повторно витребувати зазначену інформацію, так як огляд первинних бухгалтерських документів щодо виконання ОСОБА_2 фінансових зобов’язань за договором будівництва № 622 від 23.10.2007 року має важливе значення для прийняття законного і справедливого рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтримали клопотання, заявлене ОСОБА_3

Представник позивача не заперечувала щодо витребування інформації з ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат».

Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання, дійшов до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування з ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» первинних бухгалтерських документів щодо виконання ОСОБА_2 фінансових зобов’язань за договором будівництва № 622 від 23.10.2007 року, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, тому що дані документи будуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12,43,83,84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4:

-первинні бухгалтерські документи щодо виконання ОСОБА_2 фінансових зобов’язань за договором будівництва № 622 від 23.10.2007 року

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 25.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.05.2019 року.

Суддя: Р.С. Холод