Постанова № 81507980, 02.05.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/843/19

Провадження № 3/0158/172/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2019 року о 15 год. 50 хв. на 503 км+550м автодороги М07 «Київ-Ковель-Ягодин», ОСОБА_1, в порушенні вимог п.п. 1.5, 2.3, 8.12, 12.1, 13.1 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на дорожнє огородження (відбійник), що призвело до його пошкодження. В результаті ДТП автомобіль та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП також доведена схемою ДТП від 22.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2019 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.03.2019 року, згідно яких 22.03.2019 року о 15 год. 50 хв. на 503 км+550м автодороги М07 «Київ-Ковель-Ягодин», ОСОБА_1, в порушенні вимог п.п. 1.5, 2.3, 8.12, 12.1, 13.1 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на дорожнє огородження (відбійник), що призвело до його пошкодження. В результаті ДТП автомобіль та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька