Ухвала суду № 81507776, 26.04.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/571/18

Номер провадження № 1-кс/315/168/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

26 квітня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018080220000118 від 24.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2018 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12018080220000118 за заявою ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.5 ст.191 КК України за фабулою: 26.09.2017 року посадові особи ТОВ «Візин-Річ» за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами заволоділи грошовими коштами в сумі 578611,80 грн., які призначалися для придбання будівельних матеріалів по об’єкту будівництва «Реконструкція покрівлі культурно-спортивного комплексу «Сучасник», розташованого за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе пл. Героїв України буд.2», особа, яку повідомлено про підозру: ОСОБА_3.

16.04.2019 року до суду звернувся старший слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018080220000118 від 24.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в якому посилалася на те, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами підрядних організацій, які виконували ремонтно-будівельні роботи по об’єкту будівництва «Реконструкція покрівлі культурно-спортивного комплексу «Сучасник», існує необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, так як вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані як докази, а також необхідні для проведення експертних досліджень, прохав надати тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів документів з підписом колишнього директора Департаменту (раніше - Управління) капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кількості 20 зразків, що знаходяться у володінні Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04054079, м. Запоріжжя, просп. Соборний 164).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

Представник Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, як володілець документів, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у відсутність свого представника не надав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України проводилось обов’язкове фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 12018080220000118 від 24.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в якому посилався на те, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами підрядних організацій, які виконували ремонтно-будівельні роботи по об’єкту будівництва «Реконструкція покрівлі культурно-спортивного комплексу «Сучасник», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, пл. Г.України 2, існує необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04054079, м. Запоріжжя, просп. Соборний 164).

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме: 1) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04054079, м. Запоріжжя, просп. Соборний 164), 2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: документи, на доступі до яких і вилученні яких наполягає слідчий, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження, 3) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, яка вчинила злочин.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню як таке, що відповідає закону, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018080220000118 від 24.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018080220000118 від 24.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з підписом колишнього директора Департаменту (раніше - Управління) капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кількості 20 зразків, що знаходяться у володінні Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04054079, м. Запоріжжя, просп. Соборний 164), шляхом ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.