Рішення № 81507698, 22.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/313/19

2-о/310/44/19

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 міської ради Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_2 міська рада Запорізької області звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 23.02.2012 року померла ОСОБА_4. Померла була власником 1/12 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 29. Окрім цього, в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім’я ОСОБА_4 відкритий рахунок №84873 з залишком 539,62 грн. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Запорізької області заведена спадкова справа № 247/2012. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Запорізької області 22.08.2007 року за реєстром №1868 та видачу свідоцтва про право на спадщину 04.04.2012 року звернулася гр. ОСОБА_3, дочка померлої, яка на момент подачі заяви була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-які інші спадкоємці померлої до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Запорізької області із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не зверталися. Заповіти від імені померлої не посвідчувалися. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 18.05.2013 року гр. ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/12 частину житлового будинку 29, який знаходиться в місті Бердянську Запорізької області по вулиці Комунарів після смерті ОСОБА_4 Таким чином, станом на сьогоднішній день, спадщину після смерті гр. ОСОБА_4 у визначені законом строку жодна особа не прийняла. В зв’язку з цим заявник просить визнати спадщину відумерлою.

Представник заявника ОСОБА_2 міської ради Запорізької області ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав посилаючись на обставини викладені в ній. Просив заяву задовольнити в повному обсязі (а.с.61).

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_7 в клопотанні про приєднання доказів до матеріалів справи від 13.02.2019 року зазначила, що ОСОБА_3 заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі, вважає її безпідставною оскільки прийняла спадщину, оформила право власності та подарувала 1/12 частину будинку за договором дарування (а.с.28, 29, 36, 69).

Заінтересована особа акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.47, 48).

Заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника (а.с.53).

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Судом встановлено та перевірено доказами, що 23.02.2012 року померла ОСОБА_4 (а.с.10, 55).

Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого увійшла 1/12 частка житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Консульська, 29 м. Бердянськ, Запорізької області.

Також на ім’я ОСОБА_4 в АТ «Державний ощадний банк України» відкритий рахунок № 84873 з залишком 539,62 грн., що підтверджується довідкою №603 від 13.09.2012 року (а.с.16, 30).

Після смерті 23.02.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Запорізької області 04.04.2012 року заведена спадкова справа №247/2012. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Запорізької області 22.08.2007 року за реєстром №1868 та видачу свідоцтва про право на спадщину 04.04.2012 року звернулася гр. ОСОБА_3, дочка померлої, яка на момент подачі заяви була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. 18.05.2013 року ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Запорізької області була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/12 частку житлового будинку 29, який знаходиться в місті Бердянську Запорізької області по вулиці Консульській, в зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказане майно. Будь-які інші спадкоємці померлої до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Запорізької області із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не зверталися (а.с.12, 13-14, 15, 43-44, 51, 52).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/5281/13-ц від 24.07.2013 року, яке набрало законної сили 06.08.2013 року, за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/12 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Комунарів, 29 в м. Бердянську Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 23.02.2012 року ОСОБА_4 (а.с.37-38).

За твердженням представника ОСОБА_3 остання подарувала належну їй 1/12 частку вищевказаного нерухомого майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9, по 1/24 кожному договором дарування від 24.03.2017 року (а.с.36).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №152395882 від 11.01.2019 року за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано право власності на 1/24 частку (за кожним) житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Консульській, 29 в м. Бердянську Запорізької області, на підставі договору дарування частки житлового будинку, №184 від 24.03.2017 року (а.ч.5-9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 1277 ЦК України, ст.ст.4, 10-13, 76-83, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 334, 337, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 міської ради Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.05.2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_10