
Справа № 307/3308/18
Провадження № 1-кп/307/401/19
УХВАЛА
03 травня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком’яті Н.А.
з участю: прокурора Варга І.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 12017070000000085, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27 ч. 3 - 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 27 ч. 5 - 190 ч. 3, 365-2 ч. 3, 362 ч. 1, 362 ч. 3, 358 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.10.2018 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070000000085 від 18.04.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачені, їхні захисники та представник потерпілого погодилися з думкою прокурора.
Крім того, захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків, витребування із Тячівської поліклініки медичної карти обвинуваченої ОСОБА_5 та із Ужгородського міськрайонного суду всі справи по розгляду слідчим суддею клопотань органу досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання захисника ОСОБА_2 частковому задоволенню з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.
Клопотання захисника в частині виклику свідків та витребування медичної карти слід задовольнити, а у задоволенні клопотання про витребування справ про розгляд слідчим суддею клопотань органу досудового розслідування слід відмовити, так воно є передчасним.
Згідно ст. 314-1 ч. 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27 ч. 3 - 190 ч. 3, 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 27 ч. 5 - 190 ч. 3, 365-2 ч. 3, 362 ч. 1, 362 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів на 13.20 год. 13 травня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Допитати в даному кримінальному провадженні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Витребувати із КЗ «Тячівська районна поліклініка» медичну карту обвинуваченої ОСОБА_5, яка проходила лікування 11.07.2014 р.
У задоволенні інших клопотань відмовити.
Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинувачених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку смт. Солотвино, вул. Миру, № 47, Тячівського району, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку смт. Буштино, вул. Набережна, № 51, Тячівського району.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Гримут В.І.
Судове рішення № 81507328, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3308/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: