
Справа № 305/778/18
Номер провадження 1-кп/305/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої – судді Бліщ О.Б.
секретаря с/з – ОСОБА_1
з участю: прокурора –Кабаль Л.В.
обвинуваченої – ОСОБА_2
потерпілого – ОСОБА_3Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 19.04.2018 в ЄРДР за №12018070140000337 про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, розлученої, раніше не судимої ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.
У судовому засіданні, до початку з'ясування обставин справи, потерпілий ОСОБА_3, заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2 При цьому зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має.
Прокурор Кабаль Л.В. обвинувачена ОСОБА_2, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілого, дослідивши письмову заяву потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_2 кваліфіковане за ст.128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.477 КПК України, в редакції Закону, який діяв на момент пред'явлення обвинувачення ОСОБА_2 відносилося до приватного обвинувачення, як таке, що вчинене дружиною потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_3 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2, про що подав письмову заяву. Таким чином, під час судового засідання, виявлено обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_2 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечила, отже, таке підлягає до закриття.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 395, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 за №12018070140000337 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України – закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 81507269, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/778/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: