Ухвала суду № 81507221, 03.05.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/811/19

Номер провадження 1-кс/305/269/19

УХВАЛА

03.05.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О., прокурора Грапенюка В.М., слідчого Дем'яна М.М., власника майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019070140000338 від 29 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 29.04.2019, близько 23 години 00 хвилин, в м. Рахів, по вул. Буркут, Закарпатської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи мотоциклом марки “Соул”, білого кольору, без реєстраційного номера, рухаючись в напрямку центра м. Рахів з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Рахів, вулиця Шевченка, № 130, “а”, неподалік будинку №37, не впоравшись з керуванням та розраховуючи на свої водійські навички та вміння керувати транспортним засобом, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на пішоходів, неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Рахів, вулиця Миру, №40/1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 впав із мотоциклу на афальтне покриття, а водій ОСОБА_4 покинув місце дорожньої – транспортної пригоди.

Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: важка полі травма. Неповнолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, рваної рани лівого стегна, різаної рани лобно скроневої ділянки, ЗЧМТ, струсу головного мозку, а ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляд закритого перелому кісток носа, без зміщення.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5, біля 02 години 20 хвилин 29.04.2019, помер в реанімаційному відділенні Рахівської районної лікарні.

Вищевказані тілесні ушкодження спричинені діями ОСОБА_4 знаходяться в прямому причинному зв’язку з настанням смерті ОСОБА_5 і згідно п.2.1.3 наказу Міністерства охорони здоров’я України №6 від 17.01.1995 по відношенню до живих осіб, класифікуються як тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя у момент заподіяння.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було встановлено, що подія мала місце в м. Рахів, по вул. Буркут між будинками

№ 50 та 37, де були виявлені та вилучені пошкодженні фрагменти пластмасових деталей мотоцикла, а саме з передньої частини.

Під час проведення першочергових слідчих дій в м. Рахів, по вул. Зелена, біля будинку №2, було виявлено мотоцикл марки "SPARTAZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840, з явними пошкодженнями передньої частини, який в подальшому оглянуто та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, для його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації, характеру їх утворення, тощо, а також проведення судових експертиз.

Отже, у кримінальному провадженні мотоцикл марки "SPARTAZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840, являється засобом вчинення кримінального правопорушення та у розумінні вимог статей 167-168 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

З метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019070140000338 від 29.04.2019 слідчий просив накласти арешт у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме на мотоцикл марки "SPARTAZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840, яким керував в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець м. Рахів вул. Буркут, 174, та згідно договору купівлі-продажу МДК № 001471 придбав гр. ОСОБА_1 паспорт серія ВО 478018, виданий Рахівським РВ УМВС Україна в Закарпатський області від 05.08.1998 р. мешк. м. Рахів, вул. Буркут, №174.

Прокурор Грапенюк В.М. у судовому засіданні клопотання підтримав. Просить таке задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Власник майна, ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на належний йому мотоцикл марки "SPARTAZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840.

Заслухавши пояснення прокурора, власника майна, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №12019070140000338, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 29 квітня 2019 року. З витягу вбачається, що 29.04.2019, близько 23 години 00 хвилин, в м. Рахів, по вул. Буркут, Закарпатської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи мотоциклом марки “Соул”, білого кольору, без реєстраційного номера, рухаючись в напрямку центра м. Рахів з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Рахів, вулиця Шевченка, № 130, “а”, неподалік будинку №37, не впоравшись з керуванням та розраховуючи на свої водійські навички та вміння керувати транспортним засобом, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на пішоходів, неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Рахів, вулиця Миру, №40/1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 впав із мотоциклу на афальтне покриття, а водій ОСОБА_4 покинув місце дорожньої – транспортної пригоди. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: важка полі травма. Неповнолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, рваної рани лівого стегна, різаної рани лобно скроневої ділянки, ЗЧМТ, струсу головного мозку, а ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляд закритого перелому кісток носа, без зміщення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.04.2019 об'єктом оглядубув мотоцикл марки “Соул”, білого та червоного кольорів, що знаходився в м. Рахів, по вул. Зелена, 2, Закарпатської області, під час огляду якого були виявлені пошкодження передньої частини мотоцикла.

З особистого пояснення підозрюваного ОСОБА_4 від 29.04.2019 вбачається, що він керуючи мотоциклом марки "SPARTA ZSS-19" на транзитних номерах Т1 7594 ВА по вул. Буркут, в м. Рахів, Закарпатської області, здійснив наїзд на невідому йому дівчину, а пасажир, який сидів на мотоциклі впав з мотоцикла.

На підставі постанови слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 29 квітня 2019 року, вилучений мотоцикл марки "SPARTA ZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12019070140000338 від 29 квітня 2019 року.

Згідно договору купівлі-продажу МДК №001471 від 06 вересня 2018 року, мотоцикл марки "SPARTA ZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840 належать на праві власності громадянину ОСОБА_1, паспорт серії ВО 478018, виданий Рахівським РВ УМВС Україна в Закарпатський області від 05.08.1998, мешканцю м. Рахів, вул. Буркут, №174, Закарпатської області.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучений мотоцикл марки "SPARTAZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840, з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019070140000338 від 29.04.2019, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном - мотоциклом марки "SPARTAZSS-19" червоного та білого кольорів, без реєстраційного номера, рама №LB420Y6C2HC035840, яким керував в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець м. Рахів вул. Буркут, 174, Закарпатської області, що належить на праві власності згідно договору купівлі-продажу МДК № 001471 гр. ОСОБА_1 паспорт серія ВО 478018, виданий Рахівським РВ УМВС Україна в Закарпатський області від 05.08.1998 р. мешк. м. Рахів, вул. Буркут, №174, Закарпатської області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та власнику майна.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк