Ухвала суду № 81506926, 03.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/4595/19

Кримінальне провадження № 1-кс/243/1424/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2019 року слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі – Малиновській І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019050510000855 від 02 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019050510000855 від 02 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 01.05.2019 року приблизно о 21:00 год. невідомий чоловік, перебуваючи біля магазину "Зустріч” по вул. Барвенківська м. Слов'янська, відкрито, поєднано з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я, викрав велосипед, що належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 990 грн. (ЖЄО 13181 від 01.05.2019).

Окрім того, 01.05.2019 в ході огляду ділянки місцевості поблизу будинку за адресою: м. Слов’янськ, вул. Комяхова, 107, було виявлено на поверхні рами велосипеду зеленого кольору «Extreme» та вилучено сліди рук, які було поміщено на таблицю, запаковано до паперового конверту та опечатано.

Враховуючи, що для з’ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, а тому слідчий просить суд призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №12019050510000855 від 02 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання про проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019050510000855 від 02 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України – задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженню №12019050510000855 від 02 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 01.05.2019 в ході огляду ділянки місцевості поблизу будинку за адресою: м. Слов’янськ, вул. Комяхова 107 з поверхні рами велосипеду зеленого кольору «Extreme»?

Для дослідження експерту надати сліди рук вилучені 01.05.2019.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою)

Надати експерту згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення об’єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок проведення даної судової експертизи направити слідчому слідчого відділу Слов’янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019050510000855 від 02 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3