
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 травня 2019 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/4436/19
Провадження № 3/243/1438/2019
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2019 року о 06-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався в адресу останньої брудною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім’ї.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма (а.с. 11).
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом серії ГР № 396496 від 24.04.2019 року, відповідно до якого 19.04.2019 року о 06-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався в адресу останньої брудною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім’ї; (а. с. 3)
? заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2019 року, яка просила вжити заходів стосовно свого чоловіка ОСОБА_1, який 19.04.2019 року о 06-00 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сварку, в ході якої заподіяв їй тілесні ушкодження, а саме: наніс кілька ударів долонею в область обличчя, а також відібрав мобільний телефон та золотий ланцюжок; (а. с. 5, 6)
? поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2019 року, який розповів, що 19.04.2019 року о 06-00 год. між ним та його дружиною виник конфлікт, в ході якого він висловлювався в її адресу брудною лайкою, будь – яких тілесних ушкоджень дружині не заподіював. Після чого ОСОБА_2 звернулася в поліцію. З ним була проведена профілактична бесіда, в ході якої він був попереджений про неприпустимість протиправних дій відносно дружини; (а. с. 7)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, стан здоров’я – задовільний, пенсійного віку не досяг, одружений, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. ОСОБА_2 стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу – 21081100, одержувач – Слов’янське КУ/м. Слов’янськ/, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 81506815, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4436/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: