
Справа № 265/4125/18
Провадження № 2/265/100/19
УХВАЛА
15 березня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвой С.С.,
за участю секретаря судового засідання – Федорової А.С.,
позивача ОСОБА_1.Г.,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_5, ЖКП «Азовжитлокомплекс», -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_5, ЖКП «Азовжитлокомплекс».
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з КСН "Правий берег" відомостей щодо фактичного місця проживання ОСОБА_7
ни, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Маріуполь, вул. Торгова буд. 233.
Заперечень з приводу заявленого клопотання не надійшло.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч 6.ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Суд, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати відомості про місце мешкання ОСОБА_8 за адресою: м. Маріуполь, вул. Торгова буд. 233, з КСН «Правий берег».
Керуючись ст.84,95 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Комітету самоорганізації населення « Правий берег» відомості щодо проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Маріуполь, вул. Торгова буд. 233.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що відповідно до положеньст.148 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області у строк до 06 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гноєвой С.С.
Судове рішення № 81506652, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4125/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: