Ухвала суду № 81506466, 02.05.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2 /235/129/19

Справа № 235/6535/18

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

2 травня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, законним представником якого є ОСОБА_2, до Першої покровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити нотаріальні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 12 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1, законним представником якого є ОСОБА_2, до Першої покровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити нотаріальні дії задоволено повністю.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В рішенні суду допущені описки, а саме невірно зазначено прізвище померлої ОСОБА_3, замість «Сергієнко» вказано «Сегієнко», не зазначено стягувача, на користь якого стягнуто судовий збір, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Красноармійського міського суду Донецької області від 12 березня 2019 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1, законним представником якого є ОСОБА_2, до Першої покровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити нотаріальні дії.

Вважати правильним прізвище померлої ОСОБА_3 - «Сергієнко».

Третій абзац резолютивної частини рішення суду після слів «Донецької області» доповнити словами «в дохід держави».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко