
Справа № 234/19616/18
Провадження № 2/234/841/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження, прийняття справи до спільного розгляду та призначення до судового розгляду по суті
19 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання– Пагуліч Д.Г.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2018 року в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М. надійшла цивільна справа за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (справа №234/19616/18, провадження №2/234/841/19).
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.12.2018р провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового розгляду, яке надалі відкладено на 19.04.2019р на 15:00 годин.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_3 надано всі докази, на які вона посилається у позові.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.
Однак, в підготовче судове засідання від позивачки за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування у позивача за первісним позовом - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та від Краматорського району електричних мереж АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» повної інформації про обставини створення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електромережі», якою 11.06.2018р було розглянуто акт порушення (ПКЕЕН) №220104 від 07.06.2018р та постановлено рішення викладене у протоколі засідання комісії №26 від 11.06.2018р; а також, надання суду копії відповідних документів (наказ, розпорядження, тощо) про створення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електромережі», якою 11.06.2018р було розглянуто акт порушення (ПКЕЕН) №220104 від 07.06.2018р та постановлено рішення, викладене у протоколі засідання комісії №26 від 11.06.2018р. Свої клопотання мотивує тим, що вищезазначені докази можуть підтвердити обставини, що Комісія Краматорського РЕМ, яка була створена до 11.06.2018р у відповідності у п.53 ПКЕЕН, що втратив силу, не мала права розглядати Акт про порушення №220104 від 07.06.2018р, а тому рішення комісії Краматорського РЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕН, яке викладено у протоколі №26 від 11.06.2018р, є незаконним, як постановлене комісією, що не має на це відповідних повноважень. Зазначає, що з метою отримання вищезазначеної інформації вона (ОСОБА_3П.) звернулась 13.12.2018р з відповідною заявою до Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», але до цього часу відповіді не отримала.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням наведеного, враховуючи думку представника позивача, який підтримав клопотання, та представника відповідача, який не заперечував проти його задоволення, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне заявлене позивачкою за зустрічним позовом клопотання щодо витребування у відповідача за зустрічним позовом необхідної інформації, задовольнити.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.
Також, в провадженні судді Краматорського міського суду Лутай А.М. знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Акту (справа №234/17108/18, провадження №2/234/558/19), яка надійшла до суду 02.11.2018р, провадження по якому відкрито та призначено до судового розгляду.
Згідно до ст.188 ч.1 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Пунктом 1 ч.2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони пов’язані між собою підставою виникнення, суд, вважає необхідним цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» – прийняти до спільного розгляду з цивільною справою за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Акту, та об’єднати в одне провадження, й об’єднаній справі присвоїти єдиний номер.
Керуючись ст.ст.11, 19, 76, 78, 81, 84, 103, 193, 197-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Прийняти цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (справа №234/19616/18, провадження №2/234/841/19) - до спільного розгляду з цивільною справою за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Акту (справа №234/17108/18, провадження №2/234/558/19), об’єднати в одне провадження, присвоївши об’єднаній справі єдиний номер справи №234/17108/18, провадження №2/234/558/19.
Розгляд об’єднаної справи провести за правилами загального позовного провадження.
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Акту, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», - призначити до судового розгляду по суті на 05 травня 2019 року, на 13:00 годин, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Зобов’язати Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та Краматорські районі електричні мережі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надати суду:
1. Повну інформацію про обставини (підстави створення, дата та номер наказу або розпорядження про створення тощо) створення комісії Краматорського району електричних мереж Акціонерного товариства «Донецькі електромережі» (колишнє ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»), якою 11.06.2018р було розглянуто акт порушення (ПКЕЕН) №220104 від 07.06.2018р та постановлено рішення викладене у протоколі засідання комісії №26 від 11.06.2018р.
2. Копії відповідних документів (наказ, розпорядження, тощо) про створення комісії Краматорського району електричних мереж Акціонерного товариства «Донецькі електромережі» (колишнє ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») якою 11.06.2018р було розглянуто акт порушення (ПКЕЕН) №220104 від 07.06.2018р та постановлено рішення, викладене у протоколі засідання комісії №26 від 11.06.2018р завірені належним чином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 81506312, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19616/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: