Ухвала суду № 81506026, 03.05.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/681/19

Провадження № 1-кп/222/138/2019

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 травня 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю прокурора Гришаєва О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ТОВ «Нікольське Стройспецмонтаж», обвинувальний акт відносно якого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України розглядається у Жовтневому районному суді м. Маріуполя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

По вказаному кримінальному провадженню на 03.05.2019 року о 10-15 год. було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області, а тому його слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого. Також, заявив клопотання щодо складання відносно обвинуваченого досудової доповіді.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання відносно нього досудової доповіді не заперечував.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, який слід здійснювати в судовому засіданні з участю прокурора та обвинуваченого.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто санкцією статті не передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1, задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 13.05.2019 року о 13-30 год. за участю прокурора та обвинуваченого, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Нікольському районному сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та направити дану доповідь до Володарського районного суду Донецької області у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець