Ухвала суду № 81505970, 02.05.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/641/19

Провадження 1-кп/222/135/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря Болбат Н.І.,

прокурора Мичковського І.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження № 12019050640000033 від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.04.2019 року до Володарського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12019050640000033 від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки для цього є наявними всі підстави, відповідно до положень КПК України. Крім того, враховуючи, що в провадженні Володарського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження де ОСОБА_1 є обвинуваченим, просив об’єднати ці два кримінальні провадження в одне.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду та об’єднання справ не заперечував.

Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 408 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050640000033 від 12.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, прокурором, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, заявлене клопотання про складання досудової доповіді, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, санкція за яке серед іншого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.ч. 1,2, п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні, суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу Нікольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Обвинувачений не виявив бажання приймати участь у складанні досудової доповіді.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Порядок та підстави об’єднання матеріалів кримінального провадження на стадії судового розгляду передбачений ч.1 ст.344 КПК України, яка визначає порядок об’єднання проваджень за правилами , передбаченими ст.217 КПК України.

За правилами ст.217 КПК України у разі необхідності допускається об’єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи що в обох зазначених кримінальних провадженнях обвинуваченим виступає ОСОБА_1, суд вважає доцільними об’єднати в одне провадження зазначені матеріали кримінальних проваджень по справам №222/614/19 та №222/106/19.

Таким об’єднанням, на думку суду, буде досягнута можливість забезпечення повноти й об'єктивності дослідження обставин вчинення інкримінованих обвинуваченому злочинів та додержання розумних строків судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 10.05.2019 року на 11-00 годину за участю прокурора та обвинуваченого про що їх повідомити.

Доручити представнику персоналу Нікольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши строк складання доповіді 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Об’єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №12019050640000016 від 18.01.2019 року (справа № 222/106/19, провадження № 1-кп/222/102/2019) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України з кримінальним провадженням №12019050640000033 від 12.02.2019 року (справа №222/614/19 провадження 1-кп/222/135/2019) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України, присвоївши провадженню єдиний номер № 1-кп /222/102/2019 справа № 222/106/19.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, за участі прокурора та обвинуваченого, про що їх повідомити.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко