Ухвала суду № 81505418, 25.04.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/135/2019 Справа № 490/1358/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А.,

розглянувши матеріалаи подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоара К.Ю. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2019 року державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоара К.Ю. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

В обгрунтування подання посилається на те, що на виконанні в Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: - виконавчого листа № 490/1358/14-ц від 15.12.2014 року, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 03.02.20154 року до його повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткової витрати на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 03.02.2014 року до його повноліття; - виконавчого листа №490/821/15-ц від 03.11.2015 року, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини автомобіля FIAT LINEA, державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску у сумі 149950,00 грн.; - виконавчого листа № 490/821/15-ц від 22.05.2015 року, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1499,50 грн.; - виконавчого листа № 490/5892/13-ц від 28.01.2014 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № 10Ф-12 від 16.03.2012 року в сумі 115669,10 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" судовий збір у розмірі по 578,35 грн.

30.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, те що в провадженні Центрального ВДВС м. Миколаїв знаходяться виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення з нього на її користь боргів та аліментам. Станом на 30.05.2018 рішення судів боржником не виконуються. Їй відомо, що боржнику належить нерухоме майно, а саме: 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, проте, вказане майно за боржником не зареєстровано у встановленому законом порядку. Просила звернутись до суду із відповідною заявою про вирішення питання про звернення стягнення на майно належне боржникові ОСОБА_1 , а саме: 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 червня 2018 року у задоволенні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоара К.Ю. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відмовлено. Ухвалал набрала законної сили.

Зі змісту вказаної ухвали суду вбачається, що в червні 2018 року державний виконавець Кукоара К.Ю. звертався до суду з таким самим поданням, до якого додав такі самі докази,і на жодні нові обставини у новому поданні не посилається, підстави подання є абсолютно аналогічні.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: - є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

На підставі наведеного, ст.186, 440 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоара К.Ю. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО