Ухвала суду № 81504947, 02.05.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/489/19 пров. №2-а/478/10/2019

У х в а л а

про зупинення провадження у справі

02 травня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Юрмашевої Н.А .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05 березня 2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в:

28.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 05 березня 2019 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн., як таку, що є протиправною і суперечить вимогам чинного законодавства та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.04.2019 року ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому посилаючись на те, що 21.03.2019 року ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93)» звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській областіпро визнання протиправними та скасування рішення від 25.02.2019 року №0000541306, вимоги про сплату боргу від 25.02.2019 року, скасування або зменшення штрафних санкцій на 50% з підстав порушення норм Податкового кодексу України. Ухвалою судді від 19.04.2019 року відкрито провадження у справі, вважає, що рішення по даній справі матиме суттєве значення для вирішення її позову до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05 березня 2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення,тому просила зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в адміністративному судочинстві.

Вислухавши доводи позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

21.03.2019 року ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93)» звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській областіпро визнання протиправними та скасування рішення від 25.02.2019 року №0000541306, вимоги про сплату боргу від 25.02.2019 року, скасування або зменшення штрафних санкцій на 50% з підстав порушення норм Податкового кодексу України, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення №0000541306 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 25.02.2019 року; визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 25.02.2019 року та скасувати або зменшити нараховані штрафні санкції та пеню згідно податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року №00012961306 на 50%.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93)» до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській областіпро визнання протиправними та скасування рішення від 25.02.2019 року №0000541306, вимоги про сплату боргу від 25.02.2019 року, скасування або зменшення штрафних санкцій на 50% з підстав порушення норм Податкового кодексу України та призначено підготовче засідання на 10 год. 16.05.2019 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що оскарження правомірності накладення адміністративного стягнення від 05 березня 2019 року є предметом розгляду в даній адміністративній справі, а висновок суду по справі №400/820/19 про протиправність рішення №0000541306 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 25.02.2019 рокута вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.02.2019 року є визначальним для встановлення законності підстав притягнення позивача до адміністративної відповідальності, та оскільки в силу ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, тому маються підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.241-248 КАС України, суд

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 478/489/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05 березня 2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/820/19.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/820/19.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя