Ухвала суду № 81504142, 03.05.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/531/2019

130/789/19

У Х В А Л А

03.05.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі держказначейської служби, Барського районного відділення обласного бюро судово медичних експертиз, Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз про відшкодування моральної шкоди за сфальсифіковані висновки судово медичної експертизи, на підставі яких позивач отримав вирок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Держави Україна в особі Держказначейської служби, Барського районного відділення обласного бюро судово медичних експертиз, Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз про відшкодування моральної шкоди за сфальсифіковані висновки судово медичної експертизи, на підставі яких позивач отримав вирок.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою від 19.04.2019 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та надання документів, що підтверджують сплату судового збору.

На виконання вказаної ухвали 02.05.2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду чотири примірника позовної заяви в новій редакції, постанову від 28.12.2018 року, та супровідний лист суду від 22.04.2019 року, клопотання про звільнення його від сплати судового збору, копію ухвалу від 10.04.2019 року справа 2/130/408/2019 (130/2923/18).

Ухвалою суду від 02.05.2019 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору повернуто заявнику без розгляду.

Отже, на виконання ухвали суду від 19.04.2019 року документів, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до кількості заявлених вимог позивачем надано не було.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі держказначейської служби, Барського районного відділення обласного бюро судово медичних експертиз, Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз про відшкодування моральної шкоди за сфальсифіковані висновки судово медичної експертизи, на підставі яких позивач отримав вирок, вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Порощук П.П.