
125/628/19
2/125/224/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2019 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
До Барського районного суду Вінницької області від представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_4 надійшло клопотання про вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області, обґрунтовуючи тим, що місце знаходження позивача знаходиться на значній відстані від Барського районного суду Вінницької області, тому з метою економії коштів та забезпечення оперативності розгляду даної справи звертається до суду з цим клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додану до нього копію довіреності, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 1, 5, 8 ст. 212, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 15 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області братиме участь представник ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк", який належним чином підтвердить свої повноваження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81503985, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/628/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: