Ухвала суду № 81503883, 03.05.2019, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.05.2019
Номер справи
925/444/19
Номер документу
81503883
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/444/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства “Ольвія”

до ОСОБА_1 обласного комунального підприємства “Фармація”

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки без згоди землекористувача,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Ольвія” звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 обласного комунального підприємства “Фармація”, в якому просить суд:

- визнати припиненим право постійного користування земельною ділянкою площею 524,68 кв м, кадастровий номер 7110136700:02:005:0019, що зареєстрована за ЧОКП “Фармація” на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного користування серія ЯЯ№348420 від 14.05.2007 та на орендовану земельну ділянку спільного користування, згідно з договором оренди землі, що зареєстрований ОСОБА_1 районною філією “ДП центр ДЗК” від 10.05.2017 за №040777500122, площею 80,17 кв м;

- визнати за Приватним підприємством “Ольвія” право на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки площею 524,68 кв м, кадастровий номер 7110136700:02:005:0019, що зареєстрована за ЧОКП “Фармація” на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного користування серія ЯЯ№348420 від 14.05.2007 та на орендовану земельну ділянку спільного користування, згідно з договором оренди землі, що зареєстрований ОСОБА_1 районною філією “ДП центр ДЗК” від 10.05.2017 за №040777500122, площею 80,17 кв м без нотаріально посвідченої згоди (погодження) землекористувача ЧОКП “Фармація” на вилучення у користувача.

Ухвалою від 24.04.2019 суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. залишив позовну заяву позивача - Приватного підприємства “Ольвія” без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

02 травня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача - Приватного підприємства “Ольвія” про усунення недоліків позовної заяви, до заяви додана квитанція про сплату судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, наразі підстави для залишення позовної заяви позивача - Приватного підприємства “Ольвія” без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву позивача - Приватного підприємства “Ольвія” слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В позовній заяві позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, якою визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач справу вважає малозначною, нескладною і просить її розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Також, позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 міську раду.

В обґрунтування цього клопотання позивач вказав на те, що розпорядником спірної земельної ділянки є ОСОБА_1 міська рада, а тому можливий вплив рішення у даній справі на права та обов’язки ОСОБА_1 міської ради.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач вказує, що оскільки в даному спорі виникають правовідносини з ОСОБА_1 міською радою, яка є розпорядником спірної земельної ділянки, то судове рішення у справі про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки без згоди землекористувача може вплинути на права та обов'язки третьої особи.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у цій справі дійсно може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_1 міської ради, а отже клопотання позивача про залучення до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає до задоволення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12 , 50, 176, 234, 247, 250- 252 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №925/444/19.

2.Справу №925/444/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4.Відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідачу протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5.Позивачу не пізніше 27.05.2019 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

7. Залучити до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду (вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 25212542) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ : 81503882
Наступний документ : 81503884