Ухвала суду № 81503725, 02.05.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 травня 2019 року Справа № 921/158/18УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни (АДРЕСА_1)

до відповідача Теребовлянської міської ради (вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100)

про: визнання незаконними (протиправними) дій Теребовлянської міської ради по не затвердженню Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФОП Мисліцькій Г.І. в оренду терміном на п'ять років для обслуговування нежитлової будівлі кладової в межах населеного пункту АДРЕСА_2;

- визнання укладеним в редакції позивача договору оренди від 16.03.2018 земельної ділянки площею 0,0051 га по АДРЕСА_2 для обслуговування нежитлової будівлі кладової.

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив:

Фізична особа - підприємець Мисліцька Галина Іллівна звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Теребовлянської міської ради про: - визнання незаконними (протиправними) дій Теребовлянської міської ради по не затвердженню Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФОП Мисліцькій Г.І. в оренду терміном на п'ять років для обслуговування нежитлової будівлі кладової в межах населеного пункту АДРЕСА_2; - визнання укладеним в редакції позивача договору оренди від 16.03.2018 земельної ділянки площею 0,0051 га по АДРЕСА_2 для обслуговування нежитлової будівлі кладової.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018 у справі № 921/158/18 провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання незаконними (протиправними) дій Теребовлянської міської ради по не затвердженню Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФОП Мисліцькій Г.І. в оренду терміном на п'ять років для обслуговування нежитлової будівлі кладової в межах населеного пункту АДРЕСА_2 закрити, оскільки спір в цій частині не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. В задоволенні позову в частині позовної вимоги про визнання укладеним в редакції позивача договору оренди від 16.03.2018 земельної ділянки площею 0,0051 га по АДРЕСА_2 для обслуговування нежитлової будівлі кладової відмовити.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 ухвалено апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018 у цій справі без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №921/158/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу від 25.04.2019) справу № 921/158/18 передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 921/158/18 до свого провадження та призначити новий розгляд зазначеної справи.

Враховуючи викладене, а також приписи ст.ст.12, 247 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 33, 36, 42, 46, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справу №921/158/18 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

3. Призначити підготовче засідання у справі №921/158/18 на 27 травня 2019 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань №1, 4 поверх).

4. Запропонувати відповідачу надати в строк до 24.05.2019:

- відзив на позов, з урахуванням змісту постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 та докази його надіслання на адресу позивач;

- заяви з процесуальних питань.

5. Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім слід мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник