
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.2019 р. Справа № 914/843/19
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мруць Марії Василівни, м.Яворів Львівської області
про скасування судового наказу від 22.04.2019 р., виданого у справі №914/731/19
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; ідент. код: 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мруць Марії Василівни (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 15.02.2018 року в розмірі 27 016,62 грн. (20100,00грн. - заборгованість за кредитом; 1539,46грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1377,16грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Фізичної особи-підприємця Мруць Марії Василівни (боржник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 15.02.2018 року в розмірі 27 016,62 грн. (20100,00грн. - заборгованість за кредитом; 1539,46грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1377,16грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
22.04.2019 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мруць Марії Василівни (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 15.02.2018 року в розмірі 27016,62грн. (20100,00грн. - заборгованість за кредитом; 1539,46грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1377,16грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також 192,10 грн. судового збору.
Згідно із ст.156 ГПК України, 24.04.2019 р. суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
02.05.2019 р. від Фізичної особи-підприємця Мруць Марії Василівни надійшла заява про скасування судового наказу від 22.04.2019 р. у справі №914/731/19.
Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 22.04.2019 р. у справі № 914/731/19, виданого за заявою АТ КБ «ПриватБанк».
Одночасно суд роз'яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України АТ КБ «ПриватБанк» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з ФОП Мруць Марії Василівни в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Мруць Марії Василівни про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 22.04.2019 р. у справі № 914/731/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мруць Марії Василівни (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 15.02.2018 року в розмірі 27016,62грн. (20100,00грн. - заборгованість за кредитом; 1539,46грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1377,16грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також 192,10 грн. судового збору.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвалу підписано 03.05.2019 р.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 81503487, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/843/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: