Ухвала суду № 81503320, 25.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/10/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 908/11/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/11/19

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, ідентифікаційний код 40081347)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9, ідентифікаційний код 39290839)

про стягнення штрафу,

за участю представників:

від позивача (заявника) – не прибув;

від відповідача – не прибув.

ВСТАНОВИB:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою, підписаною 09.07.2019, в якому останній посилаючись на приписи ст. ст. 123, 128, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України просить суд ухвали додаткове рішення у справі № 908/11/19, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» на користь філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» судові витрати, понесені позивачем у зв’язку із явкою представника до Господарського суду Запорізької області, в сумі 1568,09 грн., які складаються із добових у сумі 450,00 грн., транспортних витрат у сумі 768,09 грн., та проживання в сумі 350,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2019 вказану заяву у справі № 908/11/19 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 12.04.2019, враховуючи перебування судді Азізбекян Т.А. у відрядженні, заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про ухвалення додаткового рішення призначено на 25.04.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 25.04.2019 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 25.04.2019 не прибули, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Згідно із ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» а матеріали справи, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 у справі № 908/11/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» задоволені, а саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» 9092,00 грн. штрафних санкцій та 1762,00 грн. судового збору.

Повний текст вказаного рішення складено та підписано 29.03.2019.

Згідно із ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Матеріали справи свідчать про те, що в судовому засіданні 11.03.2019 суд перейшов до розгляду справи по суті, а представник позивача оголосив позовні вимоги та докази надані на їх підтвердження. Також, в судовому засіданні 11.03.2019 було оголошено перерву до 20.03.2019.

18.03.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» надійшла заява, в якій останній з метою стягнення судових витрат, пов’язаних з явкою представників філії «Центр забезпечення виробництва» до Господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні по справі № 908/11/19 заявив, що кінцевий розрахунок судових витрат понесених позивачем у зв’язку з розглядом справи № 908/11/19 буде наданий філією протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду в зазначеній справі.

Також, матеріали справи свідчать, що у судове засідання 20.03.2019 представники Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» не з’явилися.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В судовому засіданні 20.03.2019 суд визнав наявні документи достатніми для об’єктивного та всебічного розгляду спору, внаслідок чого, в порядку ст. ст. 185, 240 ГПК України, було прийнято рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як вже зазначалося вище, датою складання повного тексту рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 у справі № 908/11/19 є – 29.03.2019.

Матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про ухвалення додаткового рішення свідчать, що вказана заява, підписана та надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області 09.04.2019.

Отже, Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» пропущено строк визначеній ст. 129 ГПК України для надання доказів судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вкладене суд відмовляє у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/11/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» в ухваленні додаткового рішення у справі № 908/11/19.

Згідно із ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ст.ст. 244, 255-257 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Ухвалу підписано 02.05.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян