
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1688/19
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Коваленка Сергія Олексійовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Заряд'є" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52-А, кв. 82; ідентифікаційний код 25520048)
відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Зарядьє" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 3 А; ідентифікаційний код 42880879)
про стягнення 575 447 грн. 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа-підприємець Коваленко Сергій Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1732/19 від 24.04.2019р.), в якій просить стягнути солідарно з відповідача-1 - Товариства з додатковою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Заряд'є" та відповідача-2 - Товариства з додатковою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Зарядьє" солідарно 575 447 грн. 88 коп., що складає 360 000 грн. 00 коп. - заборгованості за договором від 17.04.2008р. №5/КС про надання юридичних послуг, 113 448 грн. 91 коп. - пені, 92 325 грн. 97 коп. - інфляційного збільшення та 9 673 грн. 00 коп. - 3% річних.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до частини 2 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2019р." установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.
Позивач за вимогу майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у сумі 8 631 грн. 72 коп. (575 447 грн. 88 коп. х 1,5%).
Як вбачається до позовної заяви надана квитанція від 03.04.2019 №75939 про сплату судового збору у сумі 960 грн. 50 коп. (не засвідчена установою банку).
Також відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, що надійшла до суду 05.04.2019р., за квитанцією №75939 судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп. зараховано на казначейський рахунок.
Таким чином, позивачем судовий збір не було сплачено у повній сумі, а саме не доплачено 7 671 грн. 22 коп.
Отже, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: - надати до суду докази доплати судового збору у сумі 7 671 грн. 22 коп. у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олексійовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Заряд'є" (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 25520048), відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Зарядьє" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 3 А; ідентифікаційний код 42880879) про стягнення 575 447 грн. 88 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати до суду докази доплати судового збору у сумі 7 671 грн. 22 коп. у встановленому порядку.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.05.2019р. й оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 81503006, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1688/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: