Ухвала суду № 81502927, 02.05.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" травня 2019 р. Cправа № 902/137/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (вул. Машинобудівельників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

до: Фермерського господарства "Козар" (вул. Дружби, 1, с. Савинці, Тростянецький район, Вінницька область, 24335)

про стягнення 485838,72 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В :

25.02.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 12/02ЮД від 12.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" про стягнення з Фермерського господарства "Козар" 297 658,82 грн боргу за техніку та 188 179,90 грн неустойки за порушення строків оплати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 00430-17СТ від 15.09.2017 в частині оплати поставленої техніки.

Ухвалою суду від 04.03.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/137/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

Ухвалою суду від 02.04.2019 підготовче засідання відкладено на 02.05.2019 .

02.05.2019 до суду надійшла спільна заява від 22.04.2019 про затвердження мирової угоди від 22.04.2019 по справі, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду.

На визначену судом дату представник позивача не з'явився. У клопотанні від 02.05.2019 представник позивача - адвокат ОСОБА_1 просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач правом участі в судовому засіданні також не скористався. Про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за вхідним номером канцелярії суду 4229 від 18.04.2019.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки його представникав судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Розглянувши в судовому засіданні спільну заяву від 22.04.2019 про затвердження мирової угоди, дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони дійшли згоди щодо припинення зобов'язань відповідача за договором купівлі-продажу № 00430-17СТ від 15.09.2017 виконанням та припинення зобов'язань в порядку ст. 600 ЦК України по оплаті неустойки за порушення строків оплати шляхом сплати відповідачем відступного в розмірі 31 682,31 грн та компенсації позивачу 50% судового збору, сплаченого за вказаною справою.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - генеральним директором ОСОБА_2, а зі сторони відповідача - головою фермерського господарства ОСОБА_3, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/137/19.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/137/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 22.04.2019 передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вбачає підстав для вирішення питання про їх розподіл чи повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.46, 192, 231, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/137/19 у редакції наданій сторонами:

ОСОБА_4

по справі № 902/137/19

м. Чернігів, України "22" квітня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (надалі - Позивач), код ЄДРПОУ 30050930, місцезнаходження: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фермерське господарство «Козар» (надалі - Відповідач), код ЄДРПОУ 30806556, місцезнаходження: 24335, Вінницька область, Тростянецький район, с. Савинці, вул. Дружби, 1, в особі Голови ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі разом - Сторони, у процесі судового розгляду справи № 902/137/19, в порядку ст. 192 ГПК України,

уклали цю ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. Предметом цієї ОСОБА_4 угоди є закриття провадження по справі № 902/137/19 на умовах цієї ОСОБА_4 угоди, після її затвердження судом.

2. На розгляді в Господарському суді Вінницької області знаходиться справа №902/137/19 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача 297 658,82 ( двісті дев'яносто сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 82 копійки) грн. боргу за поставлений Товар та 188 179,90 (сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 37 копійок) грн. неустойки за порушення строків оплати .

3. На дату підписання цієї ОСОБА_4 угоди Відповідачем була сплачена сума боргу за поставлений Товар. Таким чином, зобов'язання по оплаті боргу за поставлений Товар припинено виконанням.

4. Підписуючи цю ОСОБА_4 угоду у справі №902/137/19, Сторони заявляють та підтверджують, що ними досягнуто згоди щодо припинення зобов'язань Відповідача наступним чином:

4.1. Сума боргу по оплаті боргу за Товар в розмірі 297 658,82 ( двісті дев'яносто сім тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 82 копійки) грн припинено виконанням.

4.2. Зобов'язання по оплаті 188 179,90 (сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 37 копійок) грн. неустойки за порушення строків оплати припиняється в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, шляхом сплати Відповідачем відступного в розмірі 31 682,31 ( тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят дві гривні 31 копійка) гривень на поточний рахунок Позивача: рах. № 26000001030247 в Київській філії АТ "МІСТО БАНК'', МФО 380593, в строк до 24 квітня 2019 р. Допускається оплата на інший банківський рахунок Позивача за його погодженням. Відповідач, разом зі сплатою суми відступного, компенсує Позивачу 50% витрат на судовий збір, а саме - 3 643, 79 (три , тисячі шістсот сорок три гривні 79 копійок) грн. Сплата суми компенсації здійснюється за банківським , реквізитами Позивача вказаними в цьому підпункті.

5. У випадку невиконання, або неповного чи несвоєчасного виконання Відповідачем зобов'язань по оплаті визначених в п.п. 4.2. цієї ОСОБА_4 угоди сум, суми боргу підлягають примусовому стягненню. Крім цього, у випадку порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань встановлених в п.п. 4.2. Мирової угоди на строк понад 20 (двадцять) календарних днів, Відповідач має сплатити на користь Позивача штраф у сумі 15 000,00 ( п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень. Вказаний штраф, також, підлягає примусовому стягненню.

6. У випадку належного здійснення Відповідачем платежів передбачених п. 4 цієї ОСОБА_4 угоди всі зобов'язання Відповідача, що є предметом позову по справі №902/137/19, вважаються припиненими.

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.Судові витрати понесені Сторонами не відшкодовуються, за винятком компенсації Відповідачем 50% судового збору сплаченого Позивачем за подачу позовної заяви, в сумі З 643,79 (три тисячі шістсот сорок три гривні 79 копійок) грн.

9. ОСОБА_5 угода вважається укладеною з моменту (дати) її затвердження Господарським судом Вінницької області.

10. У випадках, непередбачених умовами цієї ОСОБА_5 угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

11. підписуючи цю ОСОБА_5 угоду у справі № 902/137/19 Сторони заявляють та підтверджують, що права будь-яких третіх осіб умовами цієї ОСОБА_5 угоди не порушуються.

12. ОСОБА_6 угоду укладено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Вінницької області.

Від Позивача: Генеральний директор

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра":

____ ОСОБА_2

М.П. (підпис)

Від Відповідача: Голова Фермерського господарства "Козар":

____ ОСОБА_3

М.П. (підпис)

2. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.05.2019 у справі № 902/137/19 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.05.2019 у справі № 902/137/19 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (код ЄДРПОУ 30050930, місцезнаходження: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а.)

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.05.2019 у справі № 902/137/19 визначити відповідача - Фермерське господарство «Козар» (код ЄДРПОУ 30806556, місцезнаходження: 24335, Вінницька область, Тростянецький район, с. Савинці, вул. Дружби, 1).

4. Провадження у справі № 902/137/19 закрити згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 03.05.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Машинобудівельників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

3 - відповідачу (вул. Дружби, 1, с. Савинці, Тростянецький район, Вінницька область, 24335)