
Справа № 740/43/19
Провадження № 2-п/740/4/19
УХВАЛА
іменем України
02 травня 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИЛА:
Заступник директора Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року у справі № 740/43/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Заява, як така що не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, ухвалою судді від 22.04.2019 року була залишена без руху з наданням строку для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.
З підстав невиконання вимог суду заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні вважати неподаною і повернути відповідачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 81502561, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/43/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: