Вирок № 81501216, 23.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/62/19

23.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.,

при секретарі Лисенко К.М.,

за участю прокурора Чаплинського О.С.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадженням внесеного до ЄРДР за № 12018230040004301 від 26.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, маючу середню освіту, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2018 року близько 18:41 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-982» що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 4 переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку наступних товарів: пляшки горілки марки «Medoff Classic» об`ємом 0,7 л., вартістю 125,20 грн., ковбаси московської марки «Добров» вартістю 92,93 грн., відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 3696-МТ від 27.12.2018, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 218,13 грн.

2.Крім того, ОСОБА_1 , 20.11.2018 року близько 21:20 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-982», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 4 переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, скоїла крадіжку наступних товарів: пляшки горілки марки «Хлібний Дар» об`ємом 1 л., вартістю 178,00 грн, ковбаси московської марки «Добров» вартістю 81,40 грн., відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № № 3696-МТ від 27.12.2018,чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 259,40 грн.

3.Крім того, ОСОБА_1 , 24.11.2018 року близько 16:00 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-241» що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 15/2 переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку банки ікри лососевої зернистої марки «Камчадал», вагою 100 грамів, вартістю, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № № 3696-МТ від 27.12.2018, 302,9 гривень, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 302,9 грн.

4.Крім того, ОСОБА_1 , 25.11.2018 року близько 16:55, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-1168» що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Благоєва, 1 переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, скоїла крадіжку двох банок ікри лососевої зернистої марки «Камчадал», вагою 100 грамів, вартістю 302,9 грн., відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № № 3696-МТ від 27.12.2018, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 605,8 грн.

5.Крім того, ОСОБА_1 , 25.11.2018 року близько 17:30, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-618» що розташований за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова 35-а, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно скоїла крадіжку наступних товарів: ікри лососевої зернистої марки «Камчадал», вагою 100 грамів, вартістю 253,5 грн., ковбаси московської марки «Добров» вагою 280 грамів, вартістю 81,4 грн. та пляшки горілки марки «Хлібний Дар» об`ємом 1 л., вартістю 178,8 грн., відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 3696-МТ від 27.12.2018, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 513,7 грн., проте вчинивши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена охоронцями супермаркету «АТБ-Маркет».

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе визнала в повному обсязі, щиросердечно розкаялась, пояснивши, що дійсно вона 14.11.2018 року близько 18:40 год., знаходилась в супермаркеті «АТБ-Маркет» «Продукти-982» що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 4 де з полиці вкрала пляшку горілки марки «Medoff Classic» об`ємом 0,7 л., ковбаси московської марки «Добров». З викраденим майно покинула супермаркет, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

2.Також, 20.11.2018 року близько 21:20, вона перебувала в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-982», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 4 звідки з полиць вкрала пляшки горілки марки «Хлібний Дар» об`ємом 1 л., ковбаси московської марки «Добров». З викраденим майно покинула супермаркет, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

3.Крім того, вона 24.11.2018 року близько 16:00, перебувала в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-241» що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 15/2 звідки з полиць вкрала банку ікри лососевої зернистої марки «Камчадал», вагою 100 грамів. З викраденим майно покинула супермаркет, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

4.Крім того, вона 25.11.2018 року близько 17:00, перебувала в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-1168» що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Благоєва, 1 звідки з полиці вкрала дві банки ікри лососевої зернистої марки «Камчадал», вагою 100 грамів. З викраденим майно покинула супермаркет, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

5. Крім того, вона 25.11.2018 року близько 17:30, перебувала в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-618» що розташований за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова 35-а, звідки з полиць вкрала ікру лососеву зернисту марки «Камчадал», вагою 100 грамів, ковбасу московську марки «Добров» вагою 280 грамів та пляшку горілки марки «Хлібний Дар» об`ємом 1 л., проте вийти з супермаркету не встигла, оскільки була зупинена охоронцями супермаркету «АТБ-Маркет». Викрадене майно повернула охороні.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» Саригін О. О. в судове засідання не з`явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує 1 епізод за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); 2-4 епізоди суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майя (крадіжка), вчинена повторно; 5 епізод суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, раніше не судима, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-по ч.1 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

-по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік 5 (п`яти) місяців позбавлення волі;

-по ч.2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Покласти обов`язки на ОСОБА_1 передбачені ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення судово-товарознавчої експертизи №3696-МТ від 27.12.2018 року в сумі 286,00 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченій та прокурору.

СуддяЮ. І. Бочко