Рішення № 815012, 19.07.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" липня 2007 р.

справа № 20-12/213

За позовом: Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)

до Севастопольського академічного руського драматичного театру ім. А.В. Луначарського (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 6)

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 104355,82 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача –Жих Т.Ю., довіреність №233/07027 від 03.07.2007, юрисконсульт;

Від відповідача - не з’явився;

Суть спору:

Комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовною заявою до Севастопольського академічного руського драматичного театру ім. А.В. Луначарського про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 104355,82 грн., яка складається з суми основного боргу –95734,07 грн., індексу інфляції –3774,67 грн., 3% річних –918,78 грн., пені –3928,30 грн.

Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвалу суду від 18.06.2007 не виконав, витребувані документи та докази не подав. Про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином –рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд

встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії при наявності вузла обліку №305/у від 01.09.2005, згідно якому позивач взяв на себе зобов’язання передати теплову енергію до межі балансової та експлуатаційної відповідальності своєчасно та відповідної якості, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити отриману теплову енергію по встановленим тарифам.

Строк дії договору встановлений до 31.12.2005 з наступної пролонгацією, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до розділу 4 Договору відповідач щомісячно до 15 числа розрахункового місяця робить авансові платежі по всім видам теплопостачання, передбачені цім договором, згідно виставленого позивачем рахунку в сумі не менше 50% від суми нарахування за споживану теплову енергію в попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахуванням за фактично відпущену теплову енергію. Прикінцевий розрахунок за теплову енергію робиться в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно тарифам, діючим на день отримання теплової енергії.

Відповідач в порушення умов договору оплачував споживану теплову енергію не в повному обсягу та несвоєчасно, у зв’язку з чим, за ним виникла заборгованість згідно наданого позивачем розрахунку за період з грудня 2005 по 16.04.2007 в сумі 95734,07 грн.

Згідно з статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Позивач надав суду акт звірення взаєморозрахунків між сторонами за період грудень 2005 року –березень 2007 року, підписаний відповідачем. Згідно зазначеного акту заборгованість відповідача складає 95734,07 грн.

Згідно пункту 6.1 Договору за несвоєчасне внесення платежів за теплову енергію відповідач несе відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки від суми платежу.

В силу статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно закону чи договору неустойкою (штрафом, пенею), заставою та поручительством. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом чи договором грошова сума, яку боржник повинен уплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язання.

Згідно вірному розрахунку позивача сума пені складає 3928,30 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 3774,67 грн. та 3% річних в розмірі 918,78 грн.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 104355,82 грн.

Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 69, 77, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Севастопольського академічного руського драматичного театру ім. А.В. Луначарського (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 6, ідентифікаційний код 02225996) на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2, ідентифікаційний код 03358357) заборгованість за договором –95734,07 грн., індекс інфляції –3774,67 грн., 3% річних –918,78 грн., пеня –3928,30 грн., державне мито –1043,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Примірники рішення надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

в порядку ст. 84 ГПК України

24.07.2007.