Ухвала суду № 81500860, 26.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22133/18

н/п 1-кс/766/6861/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Гнатюк Я.Ю. у матеріалах досудового розслідування №12018230000000458 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі - КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Старостіна, 17, провести у кримінальному провадженні № 12018230000000458 судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи наявні тілесні ушкодження на тілі потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення?

2. Чи могли виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, викладених потерпілим в протоколі допиту та інших матеріалах провадження?

3. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при падінні з висоти власного зросту?

Доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230000000458 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 біля 03.00 год. троє невстановлених чоловіків, вдягнених в темний одяг і в масках незаконно проникли в будинок подружжя ОСОБА_2 , 1934 р.н . та ОСОБА_1 , 1952 р.н ., розташований за адресою АДРЕСА_1 і з застосуванням фізичної сили, яка виразилась у нанесенні ударів потерпілому кулаком в область обличчя, затискуванні пальців потерпілої, застосуванні до потерпілої сльозоточивого газу, зв`язуванні мотузками рук і ніг власника будинку та його дружини, душінні потерпілої, та нанесенні опіків грудної клітини, та кінцівок предметом, схожим на пальник, потерпілому, відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілих в сумі близько 39 000 гривень, золотою каблучкою з рубіном, нагородами та спиртними напоями. Після чого зникли в невідомому напрямку.

Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради для проведення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та за наявності підстав для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Гнатюк Я.Ю.- задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12018230000000458 від 07.11.2018 року судово-медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи наявні тілесні ушкодження на тілі потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення?

2. Чи могли виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, викладених потерпілим в протоколі допиту та інших матеріалах провадження?

3. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при падінні з висоти власного зросту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю. або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи копію ухвали суду про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар