Рішення № 81500681, 24.04.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 335/9968/18

Номер провадження 2/659/7/19

РІШЕННЯ

"24" квітня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Чернякової Н.С., позивача ОСОБА_1 , її законного представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому судовому засіданні судову справу № 335/9968/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Легіон» про визнання незаконним наказу № 87-К від 03 січня 2017 року про звільнення з роботи, зміну формулювання підстав звільнення на «зільнити ОСОБА_1 з 03 січня 2017 року за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП Укураїни», визнання правовідносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Легіон» в період з 01.09.2016 року по 07.12.2016 року виключно трудовими, зобов`язання ТОВ «Агро Легіон» внести до трудової книжки позивача ОСОБА_1 відповідний апис про прийом на роботу до ТОВ «Агро Легіон» на посаду менеджера (управителя) в оптовій торгівлі з 01.09.2016 року, стягнення з ТОВ «Агро Легіон» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 вересня 2016 року по 07 грудня 2016 року в сумі 17080 гривень 63 копійок, стягнення з ТОВ «Агро Легіон» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за період з 01.09.2016 року по 03.01.2017 року в сумі 1952 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги складність викладення повного рішення суду, пов`язану з необхідністю належного обґрунтування доводів сторін, що потребує значних витрат часу, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 21-24, 36, 40-47 КЗпП України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82,141, 263-265, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Легіон» задовольнити частково.

Поновити позивачу ОСОБА_1 встановлений ст. 233 ч. 1 КЗпП України строк звернення до районного суду за вирішенням трудового спору.

Визнати незаконним та скасувати наказ директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Легіон» Іщенко Сергія Петровича № 87-К від 03 січня 2017 року «Про звільнення з роботи співробітника» - менеджера (управителя) в оптовій торгівлі ТОВ «Агро Легіон» ОСОБА_1 з 03 січня 2017 року згідно ст. 40 п. 2 КЗпП України "за невідповідність працівника займаній посаді та виконуваній роботі внаслідок недостатньої кваліфікації та порушення трудової дисципліни";

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Легіон» Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 36933807, ідентифікаційний код юридичної особи: 36933807, юридична адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Слобожанське, вулиця 8 березня, будинок 23А, офіс 302) змінити підстави звільнення ОСОБА_1 з "за невідповідність працівника займаній посаді та виконуваній роботі внаслідок недостатньої кваліфікації та порушення трудової дисципліни" на «за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України", та внести змінені підстави звільнення до трудової книжки ОСОБА_1 .

У задоволенні інших заявлених ОСОБА_1 позовних вимог відмовити..

Повний текст судового рішення буде виготовлено до 15.00 години 26 квітня 2019 року.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Панкєєв В. М.