Ухвала суду № 81500442, 06.12.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3367/16-к

Провадження № 1-кп/653/57/17

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі суду присяжних:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.

судді - Шарко Н.А.,

присяжних - Мінаєва А.В., Конопелько С.В., Козленко В.А.

секретаря - Копєйко Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ кримінальне провадження №22016230000000022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Ренійського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.258, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Ліхтаренко В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Корчма Ю.О.,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2016 року з прокуратури Херсонської області до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №2201623000000022 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.3, ч.3 ст.258, ст.263 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання колегіальним складом суду, а ухвалою від 16 лютого 2017 року призначено кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області судом присяжних.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка, про допит якого було заявлено стороною захисту, в режимі відео конференції за місцем його проживання, з тих причин, що свідок проживає в межах м. Херсон та з огляду на значну відстань до місця слухання справи не має можливості прибути в судове засідання.

З урахуванням думки учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про допит свідків в режимі відео конференції, суд вважає необхідним провести судове засідання по справі відповідно до положень ст. 336 КПК України, у формі дистанційного провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 ч.1, 537 ч.1 п.12 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №22016230000000022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.258, ч. 1 ст. 263 КК України призначене на 22 грудня 2017 року на 10 годину у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Участь в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцзв`язок з відповідним свідком 22 грудня 2017 року на 10 годину.

Свідку ОСОБА_2 з`явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковского, 6/29) для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 22 грудня 2017 року на 10 годину.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі - Херсонського міського суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу заявленого свідка, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, відібрати розписки та присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Херсонському міському суду Херсонської області для виконання.

Головуючий суддя підпис Н.Б. Венглєвська Суддя підпис Шарко Н.А.

Присяжні підпис Мінаєва А.В.,

підпис Конопелько С.В.,

підпис Козленко В.А.

Головуючий суддя Н.Б. Венглєвська