Ухвала суду № 81500385, 02.05.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
578/518/19
Номер документу
81500385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 578/518/19>

провадження № 2/578/192/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 травня 2019 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : відділ Держгеокадастру у Краснопіільському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області, Державне підприємство «Сумський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання протиправним та скасування рішення ( рішень) суб`єкта владних повноважень, державного акту ( актів) на право колективної та приватної власності на землю, встановлення юридичного факту , -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : відділ Держгеокадастру у Краснопіільському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області, Державне підприємство «Сумський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання протиправним та скасування рішення ( рішень) суб`єкта владних повноважень, державного акту ( актів) на право колективної та приватної власності на землю, встановлення юридичного факту.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви, яка повинна містити ціну позову щодо вимог майнового та не майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач звернувся до суду з позовом не майнового характеру.

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначає дев`ять позовних вимог немайнового характеру, тоді як у матеріалах справи наявне платіжне доручення № 0.0.1326714819 від 16.04.2019 про сплату судового збору на суму 768,40 грн, тобто лише за одну вимогу, тоді як відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

Ураховуючи наведене, та те що 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн, а позивач зазначив 9( дев`ять) позовних вимоги, то необхідно доплатити судовий збір ще за 8 позовних вимог, тобто по 768,40 грн за кожну вимогу окремо.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи що позивачем несплачено повністю судовий збір, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : відділ Держгеокадастру у Краснопіільському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області, Державне підприємство «Сумський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання протиправним та скасування рішення ( рішень) суб`єкта владних повноважень, державного акту ( актів) на право колективної та приватної власності на землю, встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81500385 ?

Документ № 81500385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81500385 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81500385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81500385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81500385, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 81500385, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81500385 відноситься до справи № 578/518/19

Це рішення відноситься до справи № 578/518/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81500060
Наступний документ : 81500957