Ухвала суду № 81500198, 02.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2198/19

Провадження № 6/591/168/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Зарічний районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу № 591/2198/19 за поданням державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бондаренко В.М. про привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2019 року до суду надійшло подання державного виконавця про привід боржника ОСОБА_1 , з якого вбачається, що на виконанні у державного виконавця відділу перебуває виконавче провадження ВП 53901612, з примусового виконання виконавчого листа №587/1485/16-ц, виданого Сумським районним судом м. Суми 19.10.2016 року, боржник ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Боржник має заборгованість по сплаті аліментів.

Оскільки боржник не виконує судове рішення, не надав декларацію про доходи, не вчинив будь-яких дій, спрямованих на сплату аліментів, не з`являється на виклики державного виконавця, державний виконавець просить оголосити привід боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання про привід боржника підтримує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмові матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження ВП 53901612, з примусового виконання виконавчого листа №587/1485/16-ц, виданого Сумським районним судом 19.10.2016 року, боржник ОСОБА_1 про стягнення аліментів (а.с.5).

Боржник має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.11).

Із копій документів, що містяться у виконавчому провадженні вбачається, що державний виконавець провела ряд дій щодо з`ясування майнового стану боржника та неодноразово направляла на адресу, зазначену у виконавчому документі, виклики та попередження (а.с.6-9,15-17).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує рішення суду, на повідомлення та виклики державного виконавця не з`являється (а.с. 6-9,15-17), суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати привід боржника через органи поліції.

На підставі ст. 438 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби в м. Суми Головного територіального управління в Сумській області Бондаренко В.М., ЄДРПОУ 40211137, місце знаходження: м. Суми, вул. Гамалія, 31-а, про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 31-А, каб. 206 на 03 червня 2019 року на 10-00 год., державний виконавець Бондаренко В.М. (тел. 661-917), для дачі боржником ОСОБА_1 пояснень щодо невиконання рішення суду.

Копію ухвали, що набрала законної сили, направити для виконання начальнику Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП України в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена та підписана 02 травня 2019 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова