
Справа 484/606/14-ц
Провадження № 6/484/83/19
У Х В А Л А
про оголошення розшуку
02.05.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Кодриш Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Павлової К.В. про оголошення розшуку ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Павлова К.В. звернулась до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №2/484/421/14 від 08.04.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 17.02.2014р. та до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
17.04.2014 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП №43025662, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку, однак останнім рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються.
Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, зі слів працівників сільської ради перебуває десь на заробітках, а тому встановити місце проживання боржника державному виконавцю неможливо.
Представник Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з`явилась, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі. Матеріали виконавчого провадження суду не надала.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2/484/421/14 від 08.04.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 17.02.2014р. та до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
17.04.2014 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП №43025662.
Згідно довідки - розрахунку заборгованість по даному виконавчому листу, станом на 01.04.2019р., становить 38 325,97 грн.
З матеріалів справи вбачається, що боржник не працює, пенсію не отримує, автотранспортні засоби у боржника відсутні.
Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та коштів на всіх рахунках боржника.
Згідно довідки від 02.05.2018 року за вих. № 268 Синюхо-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та не проживає, з находиться за межами району на заробітках, як учаснику АТО надана земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства 2,00 га.
09.07.2018 року направлено боржнику вимогу державного виконавця щодо явки до відділу та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Боржник не з`явився.
Відповідно до виконавчого листа ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Державним виконавця неодноразово був здійснений виїзд за вищевказаної адресою та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та не проживає. Зі слів працівників сільської ради перебуває десь на заробітках.
Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішень або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 441 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Павлової К.В. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали у двох примірниках направити до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Зобов`язати Первомайський ВП ГУНП в Миколаївській області, при встановленні місця перебування ОСОБА_1 , письмово повідомити про це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 81499856, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/606/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: