Постанова № 81499050, 26.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/632/19

Провадження № 1-кс/487/3388/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Єлишевої А.В., старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області - Вовченка В.А., захисника - Гусєва М.М.,

розглянувши в залі суду в м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Вовченка В.А. у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018 рокупро продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року старший слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області Вовченка В.А. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженого заступником прокурора Миколаївської області Степанчак Н.Й., про продовження строку досудового розслудвання до чотирьох місяців, тобто до 02.07.2019 року, у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, переждьчаених ч.5 ст. 191. ч.3 ст. 15 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України.

В клопотанні зазначив, що слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018150000000278 від 06.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191. ч.3 ст. 15 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактами: неналежного виконання в період з серпня 2018 року до лютого 2019 року службовими особами Комунального виробничого підприємства з організації харчування у навчальних закладах (надалі - КВП) (ЄРДПОУ 05475854) своїх службових обов`язків, внаслідок несумлінного ставлення до них, у зв`язку з чим під виглядом вершкового масла до мережі навчальних закладів м. Миколаєва було поставлено речовину, що містила жири немолочного походження та не відповідала нормам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове»; заволодіння службовими особами ТОВ «Прод-Юг» (ЄРДПОУ 41198662), в період з серпня 2018 року по січень 2019 року грошовими коштами КВП у розмірі 2 040 312 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у начальних закладах м. Миколаєва; замаху службових осіб ТОВ «Сонед» в період лютого 2019 року на заволодіння коштами КВП у розмірі 4 110 069 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у начальних закладах м. Миколаєва.

02.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України ОСОБА_1

02.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України ОСОБА_2

02.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України ОСОБА_3 .

Двохмісяний строк досудового розслідування у даному кримінальному проваженні закінчується 02.05.2019 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати наступні дії: встановити інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, виконати ухвали слідчого судді на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні банківських та державних установ; витребувати з ГУ ДФС у Одеській області вичерпну інформацію про юридичні особи ТОВ «Айскомпані», ТОВ «Прод-Юг»; встановити та допитати осіб, що працюють на ТОВ «Сонед», ТОВ «Айскомпані», ТОВ «Прод-Юг» за фактом відомих їм подробиць постачання до складських приміщень молочної продукції та подальшого його транспортування до КВП; отримати результати досліджень продукції під виглядом вершкового масла та сиру твердого з ДП «Херсонстандартметрологія»; отримати результати досліджень продукції під виглядом сиру кисломолочного з ДП «Миколаївстандартметрологія», після чого призначити судову експертизу харчових продуктів; отримати після розсекречення з Миколаївського апеляційного суду ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчий та розшукових дій, а також виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність. Відомості, які будуть отримані в результаті проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, підтвердять або спростують причетність підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема про підозру у вчинені кримінальних правопорушень яких їм не повідомлялось.

Провести вказані дії у передбачений законом двомісячний строк не представляється можливим, у зв`язку із складність кримінального провадження, великим обсягом та специфікою слідчих і процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Для проведення вказаних слідчих дій необхідно додатковий час - два місяця понад установленого строку досудового розслідування, тобто до 02.07.2019 року.

В судовому засіданні слідчий Вовченко В.А. підтримав дане клопотання, просив про його задоволення.

Захисник Гусєв М.М. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що на теперішній час досудовим розслідуванням здійснені усі необхідні слідчі і процесуальні дії, необхідності у проведенні інших дій не потрібно.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, згідно повідомлення його захисника, у зв`язку із поганим самопочуттям.

Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній захисник Піскун О.В. в судове засідання не з`явилися, захисник надав до суду заяву, просив розглянути клопотання слідчого за їхньою відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечують.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки слідчого та захисника, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом та специфікою слідчих і процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, а також того, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення експертизи.

Доводи сторони захисту щодо недоведеності слідчим обставин, викладених в клопотанні, слідчим суддею оцінюються критично, оскільки вони спростовуються матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, в судовому засіданні доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Вовченка В.А. у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018 року про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150000000278 від 06.09.2018 року до чотирьох місяців, а саме до 02.07.2019 року року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Щербина