Постанова № 81498834, 26.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1072/19

Провадження № 1-кс/487/3408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина О.В.,

прокурора Голуба І.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченка Дмитра Володимировича про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019161010000026 від 17.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченко Д.В. звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000026 від 17.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Територіальним управлінням ДБР, розташованого у м. Миколаєві за процесуального керівництва військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000026 від 17.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_1 09.01.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Трьох місячний строк досудового розслідування спливає 11.05.2019 року, проте завершити у вказаний строк досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, тривалості проведення експертиз. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: отримати висновки судово-хімічної, судово-технічної експертиз, судову відео-, звукозаписну експертизу матеріалів; встановити та допитати інших свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, в тому числі на виконання клопотання захисника підозрюваного; виконати інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; виявити ті обставини, які викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №42019161010000026 від 17.01.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

09.01.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до постанови від 01.04.2019 року прокурором був продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до трьох місців, тобто до 11.05.2019 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 11.05.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченка Дмитра Володимировича про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019161010000026 від 17.01.2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000026 від 17.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 11.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 27.04.2019 року о 12.00 год.

Слідчий суддя Т.А.Карташева