Ухвала суду № 81498809, 27.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3193/19

Провадження № 1-кс/487/3398/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря судового засідання Кожина В.О., слідчого Поповича С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В. по кримінальному провадженню № 62019150000000045 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєв А.В., за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України, радником юстиції Стоцьким М.В., звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 , власника вказаного номеру телефону, (SMS, MMS, GPRS, переадресація та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку, до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів за період часу з 01.01.2018, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «КИЇВСТАР», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Клопотання обґрунтоване тим, що отримана у ПрАТ «КИЇВСТАР» інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ перебування певної особи на певній території, а також її причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугувати засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий Попович С.М. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62019150000000045, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України 30.01.2019 надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_2 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_2 показав, що приблизно о 22.50 год. 28.01.2019 він прибув до квартири АДРЕСА_1 , де він раніше мешкав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та її двома дітьми від попереднього шлюбу.

Надалі ОСОБА_2 подзвонив у двері та йому відчинила ОСОБА_3 , якій він повідомив, що прийшов забрати свої документи, на що остання зазначила, щоб він чекав та закрила вхідні двері квартири.

Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_2 почув звук відкривання дверей у під`їзд та звуки характерні при бігу. Надалі невідома особа за допомогою руки розвернув ОСОБА_2 за плече у інший бік. Розвернувшись обличчям в інших бік, ОСОБА_2 побачив трьох невідомих осіб та співробітника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4. Надалі йому в обличчя приснули газовим балончиком та одягли наручники. Невідомі особи та ОСОБА_4 почали його примусово виводити із під`їзду, при цьому наносили удари кулаками по голові. Після чого ОСОБА_2 заштовхали до багажнику невідомого автомобіля та вивезли у невідому напрямку. Через 15 хвилин автомобіль зупинився та кришку багажника трохи відкрили та приснули знову в обличчя ОСОБА_2 газовим балончиком. Після чого невідомі особи та співробітник поліції ОСОБА_4 витягли ОСОБА_2 з багажнику автомобіля та почали наносити руками і ногами удари по голові та тулубу останньому. Надалі ОСОБА_4 нахилився до ОСОБА_2 , який лежав побитий на землі, та сказав, що якщо він ще раз побачить його у м. Татарбунари, то він йому спричинить тілесні ушкодження більш тяжкі ніж цього разу.

У подальшому ОСОБА_2 побачили двоє чоловіків, які проїжджали на автомобілі по дорозі та викликали швидку допомогу. У свою чергу автомобіль швидкої допомоги доставив ОСОБА_2 до прийомного відділення КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня», де йому надано медичну допомогу.

На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40, 41 КПК України оперативними співробітниками Одеського управління ДВБ Національної поліції України установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 також підтвердила, ще 28.01.2019 вона з мобільного телефону НОМЕР_1 телефонувала ОСОБА_1 на його мобільний телефон НОМЕР_2 та прохала надати їй допомогу.

Таким чином, у ході досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з вказаного номеру мобільного телефону ОСОБА_4. , інформацію щодо його власника, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номер терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказаний номер мобільного телефону.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Враховуючи, що слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєву Андрію Вікторовичу, слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Білецькій Ірині Олександрівні, слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Поповичу Сергію Михайловичу, слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Козюрі Сергію Олександровичу, слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченку Дмитру Володимировичу, слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фастовцю Олександру Володимировичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР», місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації) інформації про вхідні та вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 (SMS, MMS, GPRS, переадресація та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку, до якого було підключено вказаний номер мобільного телефону за період часу з 01.01.2018 по 27.04.2019.

Строк дії ухвали до 27.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева