
Справа № 487/3371/16-ц
Провадження № 6/487/97/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
17.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд зазначає, що видача дубліката виконавчого листа проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом вказує, що розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа регулюється не лише спеціальними нормами, які містяться у Розділі ХІІІ ЦПК, а й загальними правилами, що стосуються, зокрема, змісту заяви (стаття 175 ЦПК), наслідків недодержання вимог щодо змісту заяви, викладених у статтях 175,177 ЦПК, тощо.
Так, подана заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме заявником не додано до заяви документів, які б підтверджували сплату судового збору у повному розмірі.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Таких документів, до матеріалів заяви, заявником не було надано.
Відповідно до ч. 1 п.17.4розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України за вимогу щодо видачі судом дублікату виконавчого листа, сплачується судовий збір виходячи з 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 57,63 грн. на р/р 31215206014003, отримувач УК у м.Миколаїв/Заводський р-н/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Отже, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зокрема сплати судового збору.
Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти діб з часу отримання копії ухвали суду та роз`яснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П.Павлова
Судове рішення № 81498749, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3371/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: