
Справа № 676/8036/18
Номер провадження 2-во/676/42/19
УХВАЛА
17 квітня 2019 року м. Кам’янець - Подільський
Кам’янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,
з участю секретаря – Чекашкіної О.Л.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 26 лютого 2019 року, яким позов ОСОБА_1 до військової частини А 2738, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівціпро визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання поновити на квартирному обліку задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення житлової комісії військової частини А2738, оформлене протоколом №7 від 05.06.2018 року про зняття ОСОБА_1 та членів його сім’ї із квартирного обліку військової частини А2738 та зобов’язано військову частину А 2738 поновити ОСОБА_1 та членів його сім’ї на квартирному обліку військової частини А 2738 шляхом прийняття відповідного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні допущена описка, не правильно зазначено номер рішення, яким порушені його права,- зазначено протокол №7 від 05.06.2018 р. замість правильного протокол №10 від 29.10.2018 р. Просить виправити описку в рішенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2019 р.
Сторони в сдуове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд питання про виправлення описки у їх відстуності. Заява про виправлення описки вирішується у відповідності ст. 269 ЦПК України без участі сторін, оскліьки їх неявка не є перешкодою для виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.
Із матеріалів справи вбачається, що протоколом №10 від 29.10.2018 р. знято ОСОБА_1 та членів його сім’ї із квартирного обліку військової частини А2738, що підтверджується копією вказаного протоколу та матеріалами справи. Із змісту позовної заяви вбачається, що саме цим рішенням порушені житлові права ОСОБА_1
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 задоволений, суд вважає, що по справі слід виправити описку.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Кам'янець – Подільського міськрайонного суду від 26.02.2019 року по цивільній справі №676/8036/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2738, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівціпро визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання поновити на квартирному обліку.
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: Визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини А2738, оформлене протоколом № 10 від 29.10.2018 року про зняття ОСОБА_1 та членів його сім’ї із квартирного обліку військової частини А2738.
Зобов’язати військову частину А 2738 поновити ОСОБА_1 та членів його сім’ї на квартирному обліку військової частини А 2738 шляхом прийняття відповідного рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 81497991, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/8036/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: