Ухвала суду № 81497700, 27.03.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 Справа №607/6799/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., при секретарі судового засідання Костиник О.П., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Бульчинського І.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Бульчинського І.Г., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Єдинак І.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12018210000000416 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Бульчинський І.Г. за погодження прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Єдинак І.В.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Бульчинський І.Г. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210000000416 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Тернопільського міського шляхово ремонтно-будівельного підприємства «Міськшляхрембуд» зловживаючи службовим становищем привласнюють грошові кошти, які виділені на поточний ремонт - ліквідацію аварійних ділянок вулично-дорожньої мережі м. Тернополя.

Так, між УЖКГБ ТА е Тернопільської міської ради (Замовником) та Тернопільським міським шляхово ремонтно-будівельним підприємством «Міськшляхрембуд» (Виконавцем) укладено наступні договори на виконання робіт та надання послуг: договір №1037 від 22.08.2018 року «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття прибудинкової території за адресою вул. Тарнавського, 24 в м. Тернополі»; договір № 551 від 21.05.2018 року «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття прибудинкової території за адресою вул. Тарнавського, 16 в м. Тернополі»; договір № 750 від 19.06.2018 року «Капітальний ремонт перехрестя вулиць Бригадна - Глибока Долина - Хліборобна в м. Тернополі» та договір №1115 від 19.09.2018 року «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття міжбудинкового проїзду за адресою вул. Курбаса, 11 в м. Тернополі».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене за попередньо змовою групою осіб передбачена ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що стосуються вищевказаних договорів, а саме: первинних документів, що відображають господарські операції між Замовником, генпідрядником з приводу виконання робіт по вказаних договорах; договірної ціни та локального кошторису; розрахунку загальновиробничих витрат та актів приймання виконаних будівельних робіт; актів на закриття прихованих робіт; актів виконаних робіт; підсумкової відомості ресурсів; платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи з сторони Замовника Генпідряднику та Генпідрядника Субпідряднику; платіжних доручень на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за придбання будівельних матеріалів та іншого придбаного товару; розрахунково-платіжних відомостей; банківських виписок оплати робіт та придбаних матеріалів; актів прийому-передачі матеріалів та устаткування; товро-транспортних накладних, видаткових накладних щодо поставки сировини, будівельних матеріалів та устаткування, за допомогою якого проводились роботи по вказаних об'єктах; відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків, з можливістю вилучення оригіналів документів; договори матеріального зберігання; акти коригування обсягів та вартості виконаних робіт; накази про призначення відповідальних осіб за веденням будівництва на об'єктах (накази про призначення відповідальних за здійснення технічного нагляду); подорожніх листів, журналу видачі подорожніх листів та журналу руху подорожніх листів, які перебувають у володінні Тернопільського міського шляхово ремонтно-будівельного підприємства «Міськшляхрембуд» (ідентифікаційний код 14047614) за адресою юридичної особи: м. Тернопіль, вулиця Монастирського, 8.

Також, слідчий просить, розгляд вказаного клопотання проводити без участі представників Тернопільського міського шляхово ремонтно-будівельного підприємства «Міськшляхрембуд», оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв'язку з обмеженими строками досудового.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За вказаних обставин слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали справ вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Бульчинського І.Г., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Єдинак І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Маракіну Святославу Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Бульчинському Івану Григоровичу, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Сенчишину Олександру Миколайовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю копіювання, які знаходяться у володінні Тернопільського міського шляхово ремонтно-будівельного підприємства «Міськшляхрембуд» (ідентифікаційний код 14047614) за адресою юридичної особи: м. Тернопіль, вулиця Монастирського, 8, а саме: первинних документів, що відображають господарські операції між Замовником, генпідрядником з приводу виконання робіт по вказаних договорах; договірної ціни та локального кошторису; розрахунку загальновиробничих витрат та актів приймання виконаних будівельних робіт; актів на закриття прихованих робіт; актів виконаних робіт; підсумкової відомості ресурсів; платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи з сторони Замовника Генпідряднику та Генпідрядника Субпідряднику; платіжних доручень на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за придбання будівельних матеріалів та іншого придбаного товару; розрахунково-платіжних відомостей; банківських виписок оплати робіт та придбаних матеріалів; актів прийому-передачі матеріалів та устаткування; товро-транспортних накладних, видаткових накладних щодо поставки сировини, будівельних матеріалів та устаткування, за допомогою якого проводились роботи по вказаних об'єктах; відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків, з можливістю вилучення оригіналів документів; договори матеріального зберігання; акти коригування обсягів та вартості виконаних робіт; накази про призначення відповідальних осіб за веденням будівництва на об'єктах (накази про призначення відповідальних за здійснення технічного нагляду); подорожніх листів, журналу видачі подорожніх листів та журналу руху подорожніх листів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій