Ухвала суду № 81495704, 04.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2177/19

В справі № 760/14015/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Кривулько С.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування документів у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», а саме:

-журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції;

-оригінал наказу № 60 від 13.08.2013 з усіма додатками до нього;

-матеріали службового розслідування та аудиторського висновку;

-протокол засідань наглядової ради.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання частково обгрунтованим.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», а саме:

- журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції;

- оригінал наказу № 60 від 13.08.2013 з усіма додатками до нього;

- матеріали службового розслідування та аудиторського висновку;

Відповідні докази Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна