Ухвала суду № 81495557, 02.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №705/1340/17

Провадження №1-кп/712/81/19

02 травня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

суддів - Пироженка С.А.

- ОСОБА_1

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Чемирис О.В.

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про продовження обвинуваченому ОСОБА_6, строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, у кримінальному провадженні №12016250100000230 відносно ОСОБА_5 Тіркіш Курбанмухамедовича, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №12016250100000230 відносно ОСОБА_5 Тіркіш Курбанмухамедовича за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6, строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, який закінчується 05.05.2019, оскільки на даний час наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Захисники ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4І, а також обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_6, підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів провадження, 07.03.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси обвинуваченому ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 05 травня 2019 року, включно.

Відповідно ст. 179 КПК України, особисте зобов’язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов’язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов’язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, оскільки останній обвинувачуються у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину. На думку суду, даний запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим покладеного на нього процесуальних обов’язків, а також запобіганню ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст.179,194,195, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про продовження обвинуваченому ОСОБА_6, строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 30 червня 2019 року, включно.

Покласти на обвинуваченого наступні обов’язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання м. Київ, вул. (ОСОБА_10) ОСОБА_11АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В. Л. Калашник

Судді: А. А. Чечот

ОСОБА_12