Ухвала суду № 81495495, 26.04.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6833/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Кравець Т.П.,

за участю прокурора Величко Д.С.,

захисника Дрюк О.М.,

представника потерпілих Мацегори М.В.,

перекладача Підпоправна Н.П.,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, представник потерпілого підтримав прокурора, захисник заперечив та заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт, обгрунтовуючи тим що обвинувачений має міцні соціальні та сімейні зв'язки, та тривалий час перебуває під вартою, обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор та представник потерпілих заперечили щодо задоволення клопотання захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 20.05.2019 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, покарання за яке передбачене понад 10 років позбавлення волі та існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальне правопорушення.

На даний час застосування інших більш м'яких запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає недостатнім, та бере до уваги, що продовжується судовий розгляд, не допитані як обвинувачений, так і свідки, та не досліджені матеріали кримінального провадження..

Суд вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою буде сприяти забезпеченню виконанння процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.

У зв'язку з викладеним, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника Дрюка О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника Дрюка О.М.- відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 18.07.2019 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Павленко