Рішення № 81494716, 24.04.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6628/18

Номер провадження 2/629/446/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є донькою відповідача по справі – ОСОБА_2 та третьої особи по справі - ОСОБА_3. З 01.09.2018 року позивачка є студенткою Харківського національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», строк навчання – з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Мати позивачки надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, допомагаючи як грошима, так і продуктами харчування, одягом, сплачує кошти за її проживання в гуртожитку. Відповідач по справі в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 листопада 2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №078424, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №268 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11).

З довідки №6604-180/721 від 08.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою денного навчання навчально-наукового інституту хімічних технологій та інженерії І курсу групи 1.ХТ109.8 Харківського національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», строк навчання – з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.12).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 згідно з ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчання, мають стягуватися з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Так, згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що днем пред'явлення позову є 06 грудня 2018 року, що підтверджується відміткою на 1 примірнику позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268,354,355,430 ЦПК України, ст. ст. 181, 182,184,191,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2620400630, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.3683203648, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2018 року та до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2620400630, на користь держави судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик